Nouvelle canne manié (Drachko Prestige)

Suite à toutes mes recherches de canne manié ou tirette ces derniers temps- c'est que faut optimiser le budget espagnol...- je suis arrivé à choisir la Drachko Prestige II de ASTUCIT: 3m00, 215g, 10-80g, porte-moulinet à bagues. Prix 130 euros. Avec en plus, tube de transport 30 euros.
Commande chez pecheur.com en cours (on a fait une commande groupée avec Rufi, pour économiser les frais de port)

je pense que cette prestige sera plus adaptée pour monter parfois jusque 45 g (ondulante Onduspoon, gros jerkbaits: X-rap jointed, X-rap 14...)

Dans la série Shogun (DAIWA) seule la version 3m20 affiche du 20-80, je ne pense pas que les plus courtes (20-60) restent sensibles sur du 45. En + je trouve le prix relativement exagéré (330 euros), pareil pour la Genesis (GARBO) qui affiche 20-60... et surtout 280 euros...

J'espère que la commande va être ok, je frétille d'aller faire le test

c'est aussi un bon choix

bonne peche

Bon choix Sylvain, restera plus qu'à voir tes impressions une fois testée!

A la maison hier!
Les tests ce soir

une canne a manier pour pecher au leurre? c'est pas un peut trop une action de pointe cette canne

shimanopower a écrit:

une canne a manier pour pecher au leurre? c'est pas un peut trop une action de pointe cette canne

Pour pêcher uniquement aux leurres durs je continuerai avec l'Exage, c'est une très bonne canne à mon avis, surtout que je peux l'utiliser en 2m40 ou 2m70.

Mais avec la difficulté de la pêche au brochet ici, je pêche de plus en plus souvent avec de gros LSs (au fond ou sur monture drachko non lestée), à l'ondulante, bref en style poisson mort (et si j'avais le droit de pêcher avec des poissons morts réellement je le ferais)
Par ailleurs ce genre de canne puissante à action de pointe est plus adaptée aux gros PNs qu'il faut faire évoluer lentement.

Et maintenant, je passe au test

Hier soir pendant 1h30, je l'ai donc pris en main pour la 1ère fois.
Lieu: le lac de Pedrezuela, il y avait peu de chance de toucher quelquechose vu la chaleur et l'évolution récente du lac mais c'est un bon endroit pour tester sur différents spots

La 1ère impression que j'ai eu c'est d'avoir une canne puissante mais en contrepartie plus balourde et moins sensible que l'Exage.
En fait, c'est totalement faux, elle est différente, les "tocs" se propagent jusque la main au lieu de rester dans la pointe.
J'ai pêché dans quelques mètres d'eau puis assez profond environ 25 mètres, et même avec une ondulante très planante de 14 g on sent très bien le relief.

J'ai ensuite testé avec d'autres leurres plus lourds: l'Onduspoon entre 2 eaux et au fond, puis le Jerk freddy 17. La pointe dure permet de bien animer sans effort tout en sentant bien les chocs.

Le porte-moulin à bagues: tiend bien le moulin, il a cependant glissé légèrement 1 fois mais il parait que c'est normal au début.

Résumé: pour l'instant que du bon.

content pour toi Sylvanillo

sylvanillo a écrit:

Et maintenant, je passe au test

Hier soir pendant 1h30, je l'ai donc pris en main pour la 1ère fois.
Lieu: le lac de Pedrezuela, il y avait peu de chance de toucher quelquechose vu la chaleur et l'évolution récente du lac mais c'est un bon endroit pour tester sur différents spots

La 1ère impression que j'ai eu c'est d'avoir une canne puissante mais en contrepartie plus balourde et moins sensible que l'Exage.
En fait, c'est totalement faux, elle est différente, les "tocs" se propagent jusque la main au lieu de rester dans la pointe.
J'ai pêché dans quelques mètres d'eau puis assez profond environ 25 mètres, et même avec une ondulante très planante de 14 g on sent très bien le relief.

J'ai ensuite testé avec d'autres leurres plus lourds: l'Onduspoon entre 2 eaux et au fond, puis le Jerk freddy 17. La pointe dure permet de bien animer sans effort tout en sentant bien les chocs.

Le porte-moulin à bagues: tiend bien le moulin, il a cependant glissé légèrement 1 fois mais il parait que c'est normal au début.

Résumé: pour l'instant que du bon.

bonne explication !moi j'ai essayer ma shogun 2.6 sur un leurre dur!très mauvaise sensation au lancer (du faite de la dureté)et puis je m'habitue à ma carrot stick en casting!par contre dans le meme sens que toi pour la transmission dans la garde impressionnant (vraiment une mort manier)!

Merci pour le retour Sylvain

normal carna pour la carot, elle a ete pense pour peche au leurres, de plus le casting et plus adapter pour la peche au leurres. Par contre la shogun reste une reference en canne mort manier

shimanopower a écrit:

normal carna pour la carot, elle a ete pense pour peche au leurres, de plus le casting et plus adapter pour la peche au leurres. Par contre la shogun reste une reference en canne mort manier

et bien je peux dire que ma modique expérience que ces deux cannes sont belle et bien chacunes distinctives et leurs pèche est bien propres à chacunes pas de polyvalences possible à mon gout!

Et en plus , les dernières années ont vu l'émergence de pêches bien spécifiques , qui impliquent des cannes étudiées et dédiées à chacune .

scorpion rouge a écrit:

Et en plus , les dernières années ont vu l'émergence de pêches bien spécifiques , qui impliquent des cannes étudiées et dédiées à chacune .

oui deja garbolino il y a de ça 15 16 ans avait fait sa premiere canne au leurres la "plugger" renomer aragorn puis renaissance.
Apres comme dirait Fred Jullian on est pas des magiciens la canne qui fait tout bien c'est pas pour demain.
On voit surtout dans les canne ricaine "kisler" toutes les canne specifique pour leurres,( crank, lipless....)

Pour la carot c'est plutot la penurie de carbon qui a fait naitre cette canne. A voir dans le temps comment elle va vivre.

il est vrai qu'a chaque style de peche il faut la canne approprié

il y a des cannes qui font references mais ensuite c'est une question de budget ;)

par contre une canne bas de gamme ou moyen de gamme n'empeche pas de prendre du poisson ....heureusement d'ailleurs

pilou34 a écrit:

par contre une canne bas de gamme ou moyen de gamme n'empeche pas de prendre du poisson ....heureusement d'ailleurs

heureusement que le poisson regarde pas le prix de la canne et du leurre.

Voici des photos de la canne:

Remarquez le blank aux couleurs françaises ;)

Un bien bel achat

peu-tu augmenté leurs formats ces petit!

CARNA49100 a écrit:

peu-tu augmenté leurs formats ces petit!

Salut tu peux cliquer dessus pour voir l'image originale.

oui je me laisserais bien tenté au manier vue la taille de son sion!
le lancer te parais -t'il souple comme une canne à leurres ?

CARNA49100 a écrit:

le lancer te parais -t'il souple comme une canne à leurres ?

Si tu te réfères à la souplesse en général: c'est une canne à manié donc rigide, puissante (80g), et sur celle-ci le scion lui-même est de type rigide pour bien percevoir les touches
Avec un PN de 45g ou l'onduspoon, la canne ne plie pas au lancer...

Si tu veux savoir si elle peut servir pour des leurres, oui pour des pêches aux gros leurres et on sent bien le comportement du leurre
Je crois que si le scion était plus souple, là pour animer un PN ce serait plus chiant
Par contre évidemment on n'a pas la maniabilité d'une canne spinning de 2m40 pour animer des jerkbaits pas très lourds par exemple, genre Pointer, X-rap 10 etc.

la transmission des infos dans la garde j'en doute pas cette une manier peu importe( leurres dur ou souple;mm).
je voulais savoir si tu ressentais bien le lancer et la précision habituel de tes autres cannes?

Ben j'ai pas encore essayé toute ma panoplie de leurres
J'ai parfois du mal à lancer précis mais juste à cause de la longueur, ça fait longtemps que j'utilise l'exage en 2m70
Mais si je fais bien attention à me rappeler que j'ai une autre longueur, aucun problème même avec un leurre de 12g, et aucun niveau distance non plus, en-dessous je ne sais pas

J'actualise mes impressions sur le Prestige après environ 6 mois d'utilisation.

Je l'utilise principalement au manié, avec soit un LS de 16 cm sur monture Drachko (plomb 0 à 8 gr), soit un LS de 12 à 16 cm sur jig de 10 à 15 gr, soit (le plus souvent) un montage ondulante+trailer qui me donne de si bons résultats (poids total 18 à 40 gr).

Je continue à l'utiliser au leurre mais surtout parce que c'est la seule que j'aie qui soit assez puissante pour encaisser les jerks avec le Jerk Freddy, le X-Rap 14 etc
C'est pas le must pour ça, il faudrait que ce soit une canne manié à scion moins rigide (ou une canne leurres évidemment ), le lancer n'est pas top (manque de précision à cause de la rigidité), l'animation devient rapidement pénible, et beaucoup de décrochages.

Les +:
- C'est une canne que j'apprécie pour bien sentir le fond
- Puissante, et puissance annoncée réelle
- Prise en main très bonne si correcte (avant-bras à garder sur le méplat)
- Prix

Les -:
- il y a des cannes manié à scion sensible, d'autres à scion rigide, celle-là est rigide et, en raison de la puissance, très rigide; il faut donc bien soigner le ferrage, surtout si vous pêchez à la tresse...

Quand je veux rester versatile (manié et leurres) je continue à préférer l'Exage (ce qui limite par contre le poids des montures/leurres: max. 20-25 gr)

Peut-être une canne à scion plus sensible, genre Daiwa Ninja Specialist est plus versatile, ou une Shimano plus puissante.